Gesetze / Rechtsprechung / § 11 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 11 EnWG 2005

144 Entscheidungen der Bundesgerichte · Betrieb von Energieversorgungsnetzen; Verordnungsermächtigung · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2017 – VI-3 Kart 109/16 (V) Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 105/21 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2018 – VI-3 Kart 136/16 (V) Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 142/10 (V) Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 31.05.2006 – 1 R 4/06 Urteil
  6. BVerfG, 10.09.2008 – 1 BvR 1914/02 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2025 – 1 K 6109/21 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.09.2024 – 6 K 5515/23 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2011 – VI-3 Kart 279/09 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 331/12 (V) Beschluss
  13. Landgericht Dortmund, 19.03.2015 – 13 O 83/12 Enw Teilurteil
  14. Landgericht Karlsruhe, 14.06.2013 – 6 O 310/12 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 118/10 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 124/10 (V) Beschluss
  17. BGH, 10.05.2022 – EnZR 54/21 Urteil

    Verbrauchsstelle Goldbuschfeld 1. Entnimmt ein Letztverbraucher, der kein Haushaltskunde ist, nach Beendigung der Ersatzversorgung durch Zeitablauf gemäß § 38 Abs. 2 Satz 1 2. Alt. EnWG ohne Abschluss eines neuen Stromli…

  18. BGH, 12.06.2018 – EnVR 31/17 Beschluss

    DB Energie GmbH Erweiterungs- und Umstrukturierungsinvestitionen in die Hochspannungsebene im Sinne des am 22. August 2013 in Kraft getretenen § 23 Abs. 7 ARegV, die vor dem 1. Januar 2014 getätigt worden sind und weder …

  19. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2193/25 Beschluss

    Weder die Feststellung der Zulässigkeit der Enteignung oder der hiervon umfasste Plan der Enteignungszulässigkeit, der die Grundlage für eine vorzeitige Besitzeinweisung nach § 44b Abs. 1 Satz 5 EnWG bildet, noch das Vor…

  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 3 Kart 32/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2017 – VI-3 Kart 60/16 (V) Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 363/12 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 357/12 (V) Beschluss
  24. Landgericht Bielefeld, 20.06.2012 – 8 O 19/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2012 – VI-3 Kart 7/11 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – VI-3 Kart 253/09 (V) Beschluss
  28. BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 123/15 Urteil

    1. Nimmt der Netzbetreiber eine zur Durchführung notwendiger Reparaturarbeiten am Versorgungsnetz erforderliche vorübergehende Trennung einer Biogasanlage vom Netz vor, so verletzt er hierdurch nicht eine Pflicht aus dem…

  29. BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 216/12 Urteil

    1. Anders als bei Haushaltskunden steht dem Gasgrundversorger gegenüber Nicht-Haushaltskunden im Sinne des Art. 2 Nr. 26 der Gas-Richtlinie 2003/55/EG, die auch nicht gemäß § 3 Nr. 22 Alt. 2 EnWG 2005 als Haushaltskunden…

  30. BGH, 10.11.2015 – EnVR 26/14 Beschluss

    Stadtwerke Freudenstadt II 1a. Guthaben auf Gesellschafter-Privatkonten sind kein betriebsnotwendiges Eigenkapital nach § 7 Abs. 1 Satz 2 GasNEV. 1b. Rückstellungen für das Regulierungskonto nach § 5 ARegV sind bei der B…

  31. BGH, 12.03.2015 – III ZR 36/14 Urteil

    1. Eine Enteignung ist nur für ein Vorhaben zulässig, für das die notwendigen Gestattungen und Genehmigungen vorliegen oder bei dem es zumindest keinem ernsthaften Zweifel unterliegen kann, dass etwaige erforderliche Gen…

  32. BGH, 17.12.2013 – EnVR 18/12 Beschluss

    50Hertz Transmission GmbH 1. Als Erweiterungs- und Umstrukturierungsmaßnahmen im Sinne von § 23 Abs. 1 Satz 1 ARegV sind nicht nur Maßnahmen anzusehen, die durch eine Veränderung der Versorgungsaufgabe veranlasst werden …

  33. BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11 Beschluss

    Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…

  34. BGH, 14.08.2008 – KVR 39/07 Beschluss

    EnWG § 23a Abs. 5 Satz 1 Mehrerlöse, die ein Netzbetreiber dadurch erzielt hat, dass er bis zur Geneh- migung der Netznutzungsentgelte seine ursprünglichen Entgelte beibehalten hat, sind periodenübergreifend auszugleiche…

  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – 3 Kart 543/24 Beschluss
  36. Landgericht Offenburg, 19.12.2022 – 2 O 487/20 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2018 – 3 Kart 125/16 (V) Beschluss
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.04.2016 – 201 Kart 12/14 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2015 – VI-3 Kart 110/13 (V) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2014 – VI-3 Kart 66/13 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2013 – VI-3 Kart 92/09 (V) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2013 – VI-3 Kart 268/12 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 61/08 (V) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2013 – 11 U 145/12 (1.) Beschluss
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2011 – 6 S 707/10 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 237/09 (V) Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2008 – VI-3 Kart 210/07 (V) Beschluss
  50. Oberlandesgericht Celle, 28.05.2008 – 4 U 11/08 Beschluss